Come valutano le onde i giudici durante le Olimpiadi di surf?

Comment les juges notent-ils les vagues lors des JO de surf ? - HawaiiSurf

Edouard Lefevre |

I Giochi Olimpici estivi, famosi per la loro diversità sportiva, hanno recentemente introdotto il surf tra le loro discipline. Questa inclusione ha suscitato una curiosità crescente riguardo al modo in cui questo sport viene valutato dai giudici. Per coloro che non conoscono bene il funzionamento del surf competitivo, comprendere il sistema di punteggio può sembrare complesso. Questo articolo esplora in dettaglio il processo e i criteri utilizzati dai giudici per valutare le onde alle Olimpiadi.

Il quadro generale del giudizio

Visione

I criteri di base

I surfisti sono giudicati su una scala da 0 a 10 punti per onda, con punteggi che possono essere attribuiti fino a due decimali per riflettere finemente le differenze di performance. I criteri principali spesso utilizzati includono la presa di rischio, la varietà delle manovre, l'innovazione e la fluidità dell'esecuzione.

  • Presa di rischio : La capacità di un surfista di impegnarsi in sezioni critiche dell'onda e di eseguire manovre impegnative determina il suo punteggio.
  • Varietà delle manovre : I surfisti devono mostrare una palette diversificata di manovre, dal carving agli airs.
  • Innovazione : L'introduzione di nuove tecniche o approcci valorizza le performance originali e creative.
  • Fluidità : Una transizione armoniosa e naturale tra ogni movimento è essenziale per ottenere un buon punteggio.

L'importanza dell'onda

La qualità dell'onda stessa gioca anche un ruolo cruciale nella valutazione. Un'onda più grande e ben formata offre più opportunità per movimenti difficili e spettacolari. Pertanto, i surfisti cercano sempre di catturare le migliori onde possibili durante la loro serie.

I giudici e la loro expertise

Formazione ed esperienza

I giudici delle competizioni olimpiche di surf non sono degli amatori; sono altamente qualificati e generalmente accreditati da organismi internazionali come l'Association of Surfing Professionals (ASP). Devono possedere non solo una grande conoscenza teorica ma anche una vasta esperienza pratica nella valutazione delle performance di surf.

Il team di giudici

Tipicamente, viene utilizzato un panel di cinque giudici per valutare ogni onda. Ogni punteggio viene poi aggiustato per eliminare eventuali pregiudizi: il punteggio più alto e il più basso vengono rimossi, e i tre punteggi rimanenti vengono mediati per dare il punteggio finale dell'onda.

Svolgimento delle serie

Tube

Formato delle competizioni

Le competizioni di surf alle Olimpiadi seguono un formato strutturato che comprende diversi turni. I primi turni mirano a ridurre il numero di concorrenti per far emergere i migliori surfisti verso le fasi finali. Ogni turno è composto da "heats" in cui un gruppo ristretto di surfisti si affronta direttamente.

Sistema di priorità

Per garantire l'equità, è in atto un sistema di priorità affinché tutti i surfisti abbiano una possibilità uguale di prendere una buona onda senza interferenze. Il surfista che aspetta più a lungo ha la priorità per prendere la prossima onda. Ci sono anche penalità per coloro che infrangono queste regole, il che influisce sul loro punteggio complessivo.

L'impatto delle condizioni meteorologiche

Diversità dei spot

A differenza di altri sport, le condizioni climatiche giocano un ruolo drammatico nelle performance di surf. Fattori come la dimensione delle onde, la direzione del vento e le maree possono variare notevolmente anche durante la stessa giornata. I luoghi di competizione sono selezionati per offrire le migliori condizioni possibili, ma rimane una parte di imprevedibilità.

Adattamento dei giudici

I giudici devono costantemente adattare la loro valutazione in base alle condizioni mutevoli. Ad esempio, una manovra eseguita in condizioni difficili potrebbe ricevere un punteggio migliore rispetto a una manovra simile realizzata in condizioni ideali. Questo richiede un'osservazione attenta e flessibilità nell'applicazione dei criteri di punteggio.

Tecnologia e innovazione

Manovra

Utilizzo del video

La tecnologia video è uno strumento prezioso per i giudici. I replay consentono di rivedere alcune manovre critiche da angolazioni diverse, aiutando così a garantire che vengano prese le giuste decisioni di punteggio. Questo ricorso al video permette anche di correggere eventuali errori potenziali dovuti a angoli di vista difficili o azioni molto rapide.

Registrazioni in tempo reale

I punteggi vengono registrati e visualizzati in tempo reale, aggiungendo una dimensione emozionante per il pubblico e permettendo ai surfisti di sapere immediatamente come si posizionano rispetto ai loro concorrenti. Tuttavia, questo mette anche una pressione aggiuntiva sui giudici per fornire punteggi giusti rapidamente.

2 commenti

J’essaye de comprendre les règles du surf. Apparemment VAAST est champion olympique parce qu’il a eu 2 très bonnes notes mais aussi parce que le médaillé d’argent australien n’a pas eu de vague pour essayer de le battre? Quel est la règle?

Franck Violet,

J’essaye de comprendre les règles du surf. Apparemment VAAST est champion olympique parce qu’il a eu 2 très bonnes notes mais aussi parce que le médaillé d’argent australien n’a pas eu de vague pour essayer de le battre? Quel est la règle?

Franck Violet,

Lascia un commento

Nota bene: i commenti devono essere approvati prima della pubblicazione.