Hoe beoordelen de juryleden de golven tijdens de surfwedstrijden op de Olympische Spelen?

Comment les juges notent-ils les vagues lors des JO de surf ? - HawaiiSurf

Edouard Lefevre |

De Zomerspelen, beroemd om hun sportieve diversiteit, hebben recentelijk surfen toegevoegd aan hun disciplines. Deze toevoeging heeft een groeiende nieuwsgierigheid gewekt over hoe deze sport door juryleden wordt beoordeeld. Voor degenen die niet goed bekend zijn met de werking van competitief surfen, kan het begrijpen van het beoordelingssysteem complex lijken. Dit artikel onderzoekt in detail het proces en de criteria die juryleden gebruiken om golven te beoordelen tijdens de Olympische Spelen.

Het algemene kader van de beoordeling

Visie

De basiscriteria

Surfers worden beoordeeld op een schaal van 0 tot 10 punten per golf, met scores die tot op twee decimalen nauwkeurig kunnen worden toegekend om subtiele prestatieverschillen weer te geven. De belangrijkste criteria die vaak worden gebruikt zijn risico nemen, variatie in manoeuvres, innovatie en de vloeiendheid van de uitvoering.

  • Risico nemen: Het vermogen van een surfer om zich in kritieke secties van de golf te begeven en uitdagende manoeuvres uit te voeren bepaalt zijn score.
  • Variatie in manoeuvres: Surfers moeten een gevarieerd palet aan manoeuvres laten zien, van carving tot airs.
  • Innovatie: Het introduceren van nieuwe technieken of benaderingen waardeert originele en creatieve prestaties.
  • Vloeiendheid: Een harmonieuze en natuurlijke overgang tussen elke beweging is essentieel om een goede score te behalen.

Het belang van de golf

De kwaliteit van de golf zelf speelt ook een cruciale rol bij de beoordeling. Een grotere en beter gevormde golf biedt meer mogelijkheden voor moeilijke en spectaculaire bewegingen. Daarom proberen surfers altijd de best mogelijke golven te pakken tijdens hun heat.

De juryleden en hun expertise

Opleiding en ervaring

De juryleden van de olympische surfwedstrijden zijn geen amateurs; ze zijn hooggekwalificeerd en meestal geaccrediteerd door internationale organisaties zoals de Association of Surfing Professionals (ASP). Ze moeten niet alleen over uitgebreide theoretische kennis beschikken, maar ook over ruime praktische ervaring in het beoordelen van surfprestaties.

Het jurypanel

Gewoonlijk wordt een panel van vijf juryleden gebruikt om elke golf te beoordelen. Elke score wordt vervolgens aangepast om eventuele vooroordelen te elimineren: de hoogste en laagste score worden verwijderd, en de overgebleven drie scores worden gemiddeld om de eindscore van de golf te bepalen.

Verloop van de series

Buis

Competitieformat

Surfwedstrijden bij de Olympische Spelen volgen een gestructureerd format met meerdere rondes. De eerste rondes zijn bedoeld om het aantal deelnemers te verminderen en de beste surfers naar de finalerondes te brengen. Elke ronde bestaat uit heats waarin een beperkte groep surfers direct tegen elkaar strijdt.

Prioriteitssysteem

Om eerlijkheid te waarborgen is er een prioriteitssysteem ingesteld zodat alle surfers een gelijke kans hebben om een goede golf te pakken zonder interferentie. De surfer die het langst wacht, heeft prioriteit om de volgende golf te nemen. Er zijn ook straffen voor degenen die deze regels overtreden, wat hun totaalscore beïnvloedt.

De impact van weersomstandigheden

Diversiteit van spots

In tegenstelling tot andere sporten spelen de weersomstandigheden een dramatische rol in de surfprestaties. Factoren zoals de grootte van de golven, windrichting en getijden kunnen zelfs op dezelfde dag sterk variëren. Wedstrijdbanen worden geselecteerd om de best mogelijke omstandigheden te bieden, maar er blijft een element van onvoorspelbaarheid.

Aanpassing van de jury

De juryleden moeten hun beoordeling voortdurend aanpassen aan de veranderende omstandigheden. Bijvoorbeeld, een manoeuvre uitgevoerd onder moeilijke omstandigheden kan een hogere score krijgen dan een vergelijkbare manoeuvre onder ideale omstandigheden. Dit vereist waakzame observatie en flexibiliteit bij het toepassen van de beoordelingscriteria.

Technologie en innovatie

Manoeuvre

Gebruik van video

De videotechnologie is een waardevol hulpmiddel voor de jury. Herhalingen maken het mogelijk om kritieke manoeuvres vanuit verschillende hoeken te bekijken, wat helpt om ervoor te zorgen dat de juiste scorebeslissingen worden genomen. Dit gebruik van video maakt het ook mogelijk om eventuele fouten te corrigeren die kunnen ontstaan door moeilijke kijkhoeken of zeer snelle acties.

Realtime registraties

De scores worden geregistreerd en weergegeven in realtime, wat een spannende dimensie toevoegt voor de toeschouwers en surfers direct laat weten hoe ze zich verhouden tot hun concurrenten. Dit legt echter ook extra druk op de juryleden om snel eerlijke scores te geven.

2 reacties

J’essaye de comprendre les règles du surf. Apparemment VAAST est champion olympique parce qu’il a eu 2 très bonnes notes mais aussi parce que le médaillé d’argent australien n’a pas eu de vague pour essayer de le battre? Quel est la règle?

Franck Violet,

J’essaye de comprendre les règles du surf. Apparemment VAAST est champion olympique parce qu’il a eu 2 très bonnes notes mais aussi parce que le médaillé d’argent australien n’a pas eu de vague pour essayer de le battre? Quel est la règle?

Franck Violet,

Laat een reactie achter

Let op: reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.